ბრალდებული პოლიტიკოსის, ალეკო ელისაშვილის ადვოკატები 4 მაისის საქმის მტკიცებულებებს ასაჯაროებენ და ამბობენ, რომ ვიდე-კადრები, რომელიც პროკურატურამ საქმეში ჩადო, იმდენად უვარგისია, რომ ადამიანის იდენტიფიცირება შუეძლებელია. 

• ბრალის დადგენილების თანახმად, 2025 წლის 4 მაისს, დაახლოებით 03:40 საათზე, ალექსანდრე ელისაშვილმა თბილისის საქალაქო სასამართლოს შენობის ერთ-ერთი ფანჯარა დააზიანა, საიდანაც ცეცხლი წაუკიდა და ხანძარი გააჩინა შენობაში.

უფლებადამცველები გამოძიების არაეფექტურობაზე საუბრობენ და აბობენ, რომ 4 მაის სუნის ნიმუში ღია სივრცეში, წვიმიან ამინდში აიღეს ექსპერტებმა, ახლა კი ამტკიცებენ, რომ 10 თვის შემდეგ, ძაღლების მიერ ჩატარებულმა ექსპერიმენტმა ელისაშვილის იდენტიფიცირება შეძლეს, რაც ადვოკატების თქმით, "სამართლებრივი ნონსენია". 

"ნებისმიერი დამწყები კრიმინოლოგისთვის ცნობილია, რომ შეუძლებელია წყლის ქვეშ აღებული იყოს სუნის ნიმუში და 10 თვის შემდეგ მოხდეს ადამიანის იდენტიფიცირება"- აცხადებენ იურისტები. 

არჩილ ჩოფიკაშვილი და  გიორგი რეხვიაშვილი ამბობენ, რომ 4 მაისს ხანძრის შედეგად გამოწვეულმა ზიანმა (საუბარია 4 მაისის საქმეზე) დაახლეობით 150 შეადგინა, ხოლო ტერაქტის მცდელობამ (29 ნოემბრის საქმე) 35 ევროს ზარალი გამოიწვია.

ადვოკატებისთვის აღნიშნული მტკიცებულებები იძლევა იმის თქმის საფუძელს, რომ ალეკო ელისაშვილის წინააღმდეგ საქმე პირადი შურისძიების შედეგია. 

გავასაჯაროებთ ვიდეო-კადრების ექსპერტიზის დასკვნას, რომელის მიხედვითაც პირდაპირ დასტურდება, რომ დანაშაულის ჩადენის ამსახველი ვიდე-კადრები უვარგისია, რომ ადამიანის იდენტიფიცირება მოხდეს. ასევე, გარკვეული წინააღმდეგობებია ვიდეო-კადრებს შორის და მაგალითად, ერთ და იმავე დროს, როდესაც ხდება დანაშაული, გამოძიებსი ვერსიით, იგივე ადამიანი იმყოფება კვანტალიანის ქუჩაზე და რამდენიმე კმ-ის მოშორებით სამსაართლოს შენობიდან. ესეც ადასტურებს იმას, რომ ადამიანი, რომელიც წარმოუჩინეს, რომ ეს არის ალექსანდრე ელისაშვილი და მან თითქოს დანაშუალი ჩაიდინა 4 მაისს. შეუძლებელია ერთი და იმავე დროს ორ სხვადასხვა ადგილას ყოფილიყო ფიზიკურად.

ასევე ჩვენ წარმოგიდგენთ სასაქონლო ექსპერტიზის დასკვნას, რომლიც ადასტურებს, რომ ზიანი, რომელიც გამოიწვია დასრულებულმა ტერაქტმა არის 400 ლარზე ცოტა მეტი, 150 ევროს ზიანი დაახლოებით. ასევე საზოგადოებისთვსი გავასაჯაროებთ ჰოდოროლოგიური ექსპერტიზის დასკვნას და შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმს, რითაც დასტურდება, რომ სუნის ნიმუში 4 მაისს აღებული იყო წვიმიან ამინდში, ღია სივრცეში და უკვე ერთი წლის შემდეგ, თითქოსდა უცნობმა ძაღლლებმა შეძლეს ამ სუნის ნიმუშის მიხედვით ოპოზიციონერის პოლიტიკოსის იდენტიფიცირება, რაც აბსურდია და შეუძლებელია.

ნებისმიერი დამწყები კრიმინოლოგისთვის ცნობილია, რომ შეუძლებელია წყლის ქვეშ აღებული იყოს სუნის ნიმუში და 10 თვის შემდეგ მოხდეს ადამიანის იდენტიფიცირება.

ამ კადრების გასაჯაროების შემდგე, ნებისმიერი ობიექტური პირი დარწმუნდება, რომ ალეკო ელისაშვილს არავითარი შემხებლობა არ აქვს 4 მაისის საქმესთან. თუმცა ასევე სიახლე გვაქვს პირველ საქმესთან, 29 ნოემბრის საქმესთან დაკავშირებით. გუშინ მივიღეთ სამხარაულის ეროვნული ბიუროდან დასკვნა, რომლის მიხედვითაც შეუძლებელია იმის განსაზღვრა და იმსი დადგენა, რომ 29 ნოემბერს ბენზინსი მოსხმა თბილსიის საქალაქო სასამართლოს მოქალაქეთა მომსახურებსი 1000 კვ. შენობის დაახლოებით 20 კვადრატზე, საოფისე ავეჯზე. შუეძლებელია იმის განსაზღვრა, რომ აქ ცეცხლის წაკიდებდა გამოიწვევდა 1000 კვადრატულიანი შენობის სრულ განადგურებას და შემდგომ უკვე მეზობველი, 24 000 კვადრატიანი სასამართლოს ხუთსართულიანი შენობის განადგურებას. შესაბამისად, აქაც დასტურდება ის, რასაც ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ ოპოზიციონერ პოლიტიკოსს ბრალდება წაყენებული აქვს ჰიპოთეტურად, ჰიპოთეტური შედეგისთვის, რომ ეს შესაძლებელია ამას გამოიწვევდა. 

იცით თქვენ, რომ სასამართლო შენობა აკმაყოფილებს სახანძრო უსაფრთხოების უკანასკნელ მოთხოვნებს, რითი დასტურიც არის 4 მაისის საქმე, რომ ცეცხლის წაკიდებამაც დაახლოებით 150 ევროიანი ზარალი გამოიწვია და ამ უსაფრთხოების წესია, რომ სივრციდან სივრცეში ცეცხლი არ უნდა გავრცელდეს. შესაბამისად, შეუძლებელია იქ ცეცხლის გაჩენას გამოეწვია სასამართლოს შენობის სრული განადგურება და ნებისმიერ ობიექტურ პირს ჰქონოდა განცდა, რომ აქ ცეცხლის წაკიდება გამოიწვევს რაღაც ტერაქტის შედეგებს.

ასვე ერთი მნიშვნელოვანი გარემობა, უკვე გასაჯაროებული ექსპერტიზით, რომ 4 მაისის ხანძარმა გამოიწვია დაახლოებით 150 ევროიანი ზარალი, ეს არის მსოფლიო კრიმინოლოგიურ ისტორიაში პირველი შემთევვა, როდესაც ტერაქტმა გამოიწვია დაახლოებით 150 ევროს ზარალი და როდესაც ტერაქტის მცდელობამ გამოიწვია დაახლოებით 35 ევროს ზარალი.

ეს იძლევა მყარი დასკვნის გამოტანის შესაძლებლობას, რომ ალექსანდრე ელისაშვილი პატიმრობაშია თავისი ოპოზიციური პოლიტიკური საქმიანობის გამო, პირადი შურისძიების გამო და რუსეთის წინააღმდეგ შეიარაღებულ კონფლიქტში მონაწილეობის გამო", - განაცხადა ადვოკატმა. 

ცნობილია, რომ ალეკო ელისაშვილს მეორედ დასდეს ბრალი ტერორისტულ აქტში. ორივე საქმე სასამართლოს შენობას უკავშირდება. არც ერთ შემთხვევაში პოლიტიკოსი ბრალს არ აღიარებს.

ახალ საქმეზე პროკურატურის მთავარი “მოწმეები” სპეციალურად გაწვრთნილი ძაღლები არიან, რომლებმაც პროკურატურის მტკიცებით, ელისაშვილის სუნი სხვებისგან გამოარჩიეს: 

• ელისაშვილს ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 19-323-ე მუხლის პირველი ნაწილით აქვს წარდგენილი, რაც ტერორისტული აქტის ჩადენის მცდელობას გულისხმობს. აღნიშნული ქმედება სასჯელის სახედ და ზომად 10-დან 15- წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.
• გამოძიების ინფორმაციით, ნიღბიანი ალეკო ელისაშვილი 29 ნოემბერს, დაახლოებით 04:00 საათზე, ცეცხლსასროლი იარაღით, საბრძოლო მასალით და ტერორისტული აქტის განხორციელებისათვის საჭირო ნივთებით შეიარაღებული თბილისის საქალაქო სასამართლოს შენობასთან მივიდა, ჩაქუჩის გამოყენებით სასამართლოს კანცელარიის შენობის გარე ფასადის მინა ჩაამტვრია და შეაღწია სასამართლოს შიდა სივრცეში.
• პროკურატურის მიერ გავრცელებული ინფორმაციით, მან ადგილზე განთავსებულ ნივთებზე და დოკუმენტაციაზე დიდი რაოდენობით აალებადი ნივთიერება დაასხა და ცეცხლის წაკიდებით სცადა ხანძრის გაჩენა.გამოძიების ცნობითვე, პოლიტიკოსი ერთ-ერთ მანდატურს თავს დაესხა და სცემა.